#28213: 嗯...就解題報告


41075001H (茶トラ猫)

學校 : 國立臺灣師範大學
編號 : 167988
來源 : [180.217.240.65]
最後登入時間 :
2024-06-25 17:34:33
b595. Special Touring Car Racing | From: [1.200.38.31] | 發表日期 : 2021-11-18 19:34

因為 的值不大,所以用一般的 DP (動態規劃)的想法來做即可。

 

首先,我們把走到每個里程點的成本設為極大的值,以便後續處理。而現在我們以

4

190 260 385 540

這組數據為例:

 

先看第一個里程點:

190 260 385 540

因為是第一個,前面沒有任何里程點。因此走到這裡的成本為(200 190^ 2 100

 

再看第二個里程點:

190 260 385 540

可以看出,如果從第一個里程點到這裡,總成本為 100 200 260 190))^ 2 17000,比從起點直接過來的成本(3600)還高。所以走到這邊的最佳路徑為:0 2

 

再來是第三個里程點:

190 260 385 540

從起點過來的成本是 34225 ,從第二個里程點過來為 9225 ,都大過從第一點過來。

因此,到這點的最佳路徑為:0 1 3 ,成本為 125

 

最後是第四個里程點:

190 260 385 540

同上,最佳的走法是:0 1 3 4,總成本為 2150

 

因此,走到最後一個里程點的走法 0 1 3 4 ,即是所求。其他測試資料也是同理:到某一里程點,跟前面的最佳走法做結合。取成本最小的,即是從起點到此點的作家走法。以此算法算到最後一個點中途的經過的路徑即為題目要求之答案。

 
ZeroJudge Forum