#3026:


YogiBear (test)

學校 : 國立臺中技術學院
編號 : 9150
來源 : [114.42.136.50]
最後登入時間 :
2024-06-13 13:21:11
d244. 一堆石頭 | From: [114.46.102.143] | 發表日期 : 2009-12-17 18:02

我不知道這題測資有多大,因為不公開。

這題對使用 basic 的人不知有解否?

因為這平台可使用的 Free Basic 功能真是陽春,只能用 instr 和 mid 來拆開字串。

讀檔進來,拆開,都已經 TLE 了,其餘都不用說了。

 

 
#3028: Re:抱怨文


linishan (L)

學校 : 國立交通大學
編號 : 1090
來源 : [104.132.150.102]
最後登入時間 :
2019-05-10 19:57:54
d244. 一堆石頭 | From: [125.228.111.25] | 發表日期 : 2009-12-17 18:48

我不知道這題測資有多大,因為不公開。

這題對使用 basic 的人不知有解否?

因為這平台可使用的 Free Basic 功能真是陽春,只能用 instr 和 mid 來拆開字串。

讀檔進來,拆開,都已經 TLE 了,其餘都不用說了。

 

也只能認了

有些題目BASIC (JAVA) 註定TLE

basic I/O效率太糟糕了

可能還沒讀完 時間就爆炸 ==

 

BASIC不適合做為解題語言

建議改用C/C++ 

(我也曾是VB的慣用者 學得很精 幾乎所有函數都會..  最後還是被迫轉學C++)

 
#3030: Re:抱怨文


example (學姊)

學校 : 臺北市立麗山高級中學
編號 : 6634
來源 : [60.250.138.144]
最後登入時間 :
2022-08-09 17:07:42
d244. 一堆石頭 | From: [118.166.115.204] | 發表日期 : 2009-12-17 23:24

我不知道這題測資有多大,因為不公開。

這題對使用 basic 的人不知有解否?

因為這平台可使用的 Free Basic 功能真是陽春,只能用 instr 和 mid 來拆開字串。

讀檔進來,拆開,都已經 TLE 了,其餘都不用說了。

 

也只能認了

有些題目BASIC (JAVA) 註定TLE

basic I/O效率太糟糕了

可能還沒讀完 時間就爆炸 ==

 

BASIC不適合做為解題語言

建議改用C/C++ 

(我也曾是VB的慣用者 學得很精 幾乎所有函數都會..  最後還是被迫轉學C++)

 有同感 +1

 JAVA 我不是學的很深入

 基本的東西大概都有沾到邊吧

 但是我在解某些題目的時候

 同樣的演算法要用 C 才不會 TLE 

 所以別太堅持在 JAVA 或 BASIC 吧

 
#3208: Re:抱怨文


ba1286400 (AprilWolf)

學校 : 不指定學校
編號 : 10543
來源 : [61.216.234.199]
最後登入時間 :
2010-04-11 21:38:29
d244. 一堆石頭 | From: [61.216.234.18] | 發表日期 : 2010-01-05 21:36

我不知道這題測資有多大,因為不公開。

這題對使用 basic 的人不知有解否?

因為這平台可使用的 Free Basic 功能真是陽春,只能用 instr 和 mid 來拆開字串。

讀檔進來,拆開,都已經 TLE 了,其餘都不用說了。

 

也只能認了

有些題目BASIC (JAVA) 註定TLE

basic I/O效率太糟糕了

可能還沒讀完 時間就爆炸 ==

 

BASIC不適合做為解題語言

建議改用C/C++ 

(我也曾是VB的慣用者 學得很精 幾乎所有函數都會..  最後還是被迫轉學C++)

 有同感 +1

 JAVA 我不是學的很深入

 基本的東西大概都有沾到邊吧

 但是我在解某些題目的時候

 同樣的演算法要用 C 才不會 TLE 

 所以別太堅持在 JAVA 或 BASIC 吧

如果要Java 或 Basic 當解題語言的話,就必須發現另一種程式寫法而讀取又比較快的程式語言源碼。 
#3210: Re:抱怨文


example (學姊)

學校 : 臺北市立麗山高級中學
編號 : 6634
來源 : [60.250.138.144]
最後登入時間 :
2022-08-09 17:07:42
d244. 一堆石頭 | From: [118.166.114.216] | 發表日期 : 2010-01-05 22:07

如果要Java 或 Basic 當解題語言的話,就必須發現另一種程式寫法而讀取又比較快的程式語言源碼。

 想請問 JAVA 另一種寫法而讀去又較快的方法是? 
#3213: Re:抱怨文


linishan (L)

學校 : 國立交通大學
編號 : 1090
來源 : [104.132.150.102]
最後登入時間 :
2019-05-10 19:57:54
d244. 一堆石頭 | From: [125.228.104.255] | 發表日期 : 2010-01-06 18:38

如果要Java 或 Basic 當解題語言的話,就必須發現另一種程式寫法而讀取又比較快的程式語言源碼。 

話說Basic只有Input , Line Input..

Line Input效率一樣很糟糕...

讀進來Split  時間一樣炸=  =

 
#3672: Re:抱怨文


liouzhou_101 (王启圣)

學校 : 广西柳州高级中学
編號 : 3714
來源 : [126.108.190.144]
最後登入時間 :
2023-07-21 17:40:51
d244. 一堆石頭 | From: [220.173.70.121] | 發表日期 : 2010-04-26 17:03

我不知道這題測資有多大,因為不公開。

這題對使用 basic 的人不知有解否?

因為這平台可使用的 Free Basic 功能真是陽春,只能用 instr 和 mid 來拆開字串。

讀檔進來,拆開,都已經 TLE 了,其餘都不用說了。

 


出题者最好让各种语言把所有输入数据读入后不会超时!

这种TLE的情况很让人尴尬!

希望让所有语言至少有一种方法可以AC题目!

Pascal的读入对于Basic和JAVA来说是快很多了吧,但ZJ上竟然还有Pascal直接读完都TLE的测资!!!

难道这种题目只为了C和C++吗?

这种题目对于我们就很无意义了!

如果是使用Basic和JAVA的同学对于某题只是读入就超时的话,我可以尽可能贡献其他语言的AC代码,让大家消消气!!!

也很气愤的 liouzhou_101

 
#3681: Re:抱怨文


magrady (元元)

學校 : 臺北市立第一女子高級中學
編號 : 1445
來源 : [114.34.203.11]
最後登入時間 :
2024-01-15 00:19:19
d244. 一堆石頭 | From: [59.113.128.153] | 發表日期 : 2010-04-28 19:09

我不知道這題測資有多大,因為不公開。

這題對使用 basic 的人不知有解否?

因為這平台可使用的 Free Basic 功能真是陽春,只能用 instr 和 mid 來拆開字串。

讀檔進來,拆開,都已經 TLE 了,其餘都不用說了。

 


出题者最好让各种语言把所有输入数据读入后不会超时!

这种TLE的情况很让人尴尬!

希望让所有语言至少有一种方法可以AC题目!

Pascal的读入对于Basic和JAVA来说是快很多了吧,但ZJ上竟然还有Pascal直接读完都TLE的测资!!!

难道这种题目只为了C和C++吗?

这种题目对于我们就很无意义了!

如果是使用Basic和JAVA的同学对于某题只是读入就超时的话,我可以尽可能贡献其他语言的AC代码,让大家消消气!!!

也很气愤的 liouzhou_101

我想大部分的出題者並不是故意要刁難其它語言的使用者的。

第一,不可能為了某些IO特別慢的語言而將時限放得太寬(也不會刻意調很緊,但是IO慢數十倍我也沒辦法),如此可能沒辦法測出比較有效率的演算法,而且,這個系統無法設定各測資的時限/各語言的時限,如果有10組測資,每組最多也只能跑三秒,對於比較大的測資,推測Basic的速度還是不夠快。同樣的原因,測試資料的規模設得太小也沒意義。就我所知(不一定正確),有些可以在線性時間內完成的操作,Basic中只有平方時間的函數可用。

第二,大部分的程式語言競賽,並沒有將Java/Basic列入支援的語言中。就算有,也不保證最佳的方法在不同語言中都不會超時,參賽者必須要自己做取捨。

第三, 如果有Pascal語言光讀入(最佳化)就超時的題目,可以向管理員反應。只是貢獻其它語言的代碼,完全沒有意義。

//或許可以將IO時間扣除,這個要問一下站長。 

 
#3683: Re:抱怨文


magrady (元元)

學校 : 臺北市立第一女子高級中學
編號 : 1445
來源 : [114.34.203.11]
最後登入時間 :
2024-01-15 00:19:19
d244. 一堆石頭 | From: [59.113.128.153] | 發表日期 : 2010-04-28 19:21

我不知道這題測資有多大,因為不公開。

這題對使用 basic 的人不知有解否?

因為這平台可使用的 Free Basic 功能真是陽春,只能用 instr 和 mid 來拆開字串。

讀檔進來,拆開,都已經 TLE 了,其餘都不用說了。

 


出题者最好让各种语言把所有输入数据读入后不会超时!

这种TLE的情况很让人尴尬!

希望让所有语言至少有一种方法可以AC题目!

Pascal的读入对于Basic和JAVA来说是快很多了吧,但ZJ上竟然还有Pascal直接读完都TLE的测资!!!

难道这种题目只为了C和C++吗?

这种题目对于我们就很无意义了!

如果是使用Basic和JAVA的同学对于某题只是读入就超时的话,我可以尽可能贡献其他语言的AC代码,让大家消消气!!!

也很气愤的 liouzhou_101

我想大部分的出題者並不是故意要刁難其它語言的使用者的。

第一,不可能為了某些IO特別慢的語言而將時限放得太寬(也不會刻意調很緊,但是IO慢數十倍我也沒辦法),如此可能沒辦法測出比較有效率的演算法,而且,這個系統無法設定各測資的時限/各語言的時限,如果有10組測資,每組最多也只能跑三秒,對於比較大的測資,推測Basic的速度還是不夠快。同樣的原因,測試資料的規模設得太小也沒意義。就我所知(不一定正確),有些可以在線性時間內完成的操作,Basic中只有平方時間的函數可用。

第二,大部分的程式語言競賽,並沒有將Java/Basic列入支援的語言中。就算有,也不保證最佳的方法在不同語言中都不會超時,參賽者必須要自己做取捨。

第三, 如果有Pascal語言光讀入(最佳化)就超時的題目,可以向管理員反應。只是貢獻其它語言的代碼,完全沒有意義。

//或許可以將IO時間扣除,這個要問一下站長。 


順帶一提,這題的測資只有2M多一點點。 
ZeroJudge Forum