這次又來問測資問題了

這次也是一樣，將程式碼送到UVA也是AC

但在ZeroJudge卻第一筆測資就錯了

與正確輸出不相符(line:1)
您的答案為: 4
正確答案為: 5

嗯... 雖然是 Accept ，但是，這裡的第一組輸入測資是

5
1 1
2 2
3 3
4 4
5 5

答案顯然應該是 5 才對...

噢～～ 看來是發現了 ACM 測資的缺陷囉!? :P

不過我發現測資的輸入說明好像不是這種規則

應該是

1

1 1

2 2

3 3

4 4

5 5

而我改變一下測資的輸入方式，改成 讀

5

1 1

2 2

3 3

4 4

5 5

原來的程式就通過了

唔~ 原來是這樣，我也沒注意到 XD

那就依據題目的規定，將測資改成有換行的... :)

謝謝~ 

不是只有換行的問題，第一個是代表接下來有多少組case

而不是代表接下來有n個點

例如題目給的範例輸入

2　　　＜－　代表有２組cases
　　　  ＜－　斷行
1 1　　＜－　第一組case（總共有五個點）
2 2
3 3
9 10
10 11
　　　  ＜－　斷行
1 2　　＜－　第二組case（總共有二個點）
3 4

上面是正確的範例輸入，下面是目前不合題目的輸入（目前的輸入資料好像是用這種的）

5

1 1
2 2
3 3
9 10
10 11

2

1 2
3 4

希望這樣解釋會比較清楚一點 

2　　　＜－　代表有２組cases
　　　  ＜－　斷行
1 1　　＜－　第一組case（總共有五個點）
2 2
3 3
9 10
10 11
　　　  ＜－　斷行
1 2　　＜－　第二組case（總共有二個點）
3 4

5

1 1
2 2
3 3
9 10
10 11

2

1 2
3 4

希望這樣解釋會比較清楚一點 

唔~ 原來測資的格式原本就錯了 XD

是我的錯 :) 我也沒仔細看清楚題目的敘述 囧~

那暫時先關閉起來，把測資改好再開 :)

2　　　＜－　代表有２組cases
　　　  ＜－　斷行
1 1　　＜－　第一組case（總共有五個點）
2 2
3 3
9 10
10 11
　　　  ＜－　斷行
1 2　　＜－　第二組case（總共有二個點）
3 4

5

1 1
2 2
3 3
9 10
10 11

2

1 2
3 4

希望這樣解釋會比較清楚一點 

第二筆測資好像是

1 0

2 0

3 0

4 0

為什麼答案是6???