最近回來寫一些題目
看到很奇怪的現象(好像有ㄧ段時間了)
就是 題目分區混亂
明明是難度偏高的題目 卻分到"基礎題庫"區 (或許是我真的不太純熟,看不出來題目真的是基礎= =")
可以的話希望站務人員協助把題號調整 、分區分明
像是題號d的 可以的話集中在"自創題目"類型
NPSC的題目可以全部改成題號b
希望這些建議可以帶給新人一個好的環境。
最近回來寫一些題目
看到很奇怪的現象(好像有ㄧ段時間了)
就是 題目分區混亂
明明是難度偏高的題目 卻分到"基礎題庫"區 (或許是我真的不太純熟,看不出來題目真的是基礎= =")
可以的話希望站務人員協助把題號調整 、分區分明
像是題號d的 可以的話集中在"自創題目"類型
NPSC的題目可以全部改成題號b
希望這些建議可以帶給新人一個好的環境。
同感 +1
感覺分類可以分得更詳細
個人認為基礎題庫不應該包含演算法(應該包含讓初學者第一眼就知道著手方向的題目)
原創題庫可細分為"加強題"、"演算法與資料結構應用"跟"進階題"
題號似乎是普通出題者出的題目開頭字元皆為 d
只有管理員才能設定開頭字元
不過每個分類統一格式可以讓題目的所屬分類辨識性更高
不考慮管理方面的話統一開頭字元會比較好
ps 進階題是指沒有演算法但處理起來又稍為複雜的題目,介於基礎題與資料結構之間
最近回來寫一些題目
看到很奇怪的現象(好像有ㄧ段時間了)
就是 題目分區混亂
明明是難度偏高的題目 卻分到"基礎題庫"區 (或許是我真的不太純熟,看不出來題目真的是基礎= =")
可以的話希望站務人員協助把題號調整 、分區分明
像是題號d的 可以的話集中在"自創題目"類型
NPSC的題目可以全部改成題號b
希望這些建議可以帶給新人一個好的環境。
同感 +1
感覺分類可以分得更詳細
個人認為基礎題庫不應該包含演算法(應該包含讓初學者第一眼就知道著手方向的題目)
原創題庫可細分為"加強題"、"演算法與資料結構應用"跟"進階題"
題號似乎是普通出題者出的題目開頭字元皆為 d
只有管理員才能設定開頭字元
不過每個分類統一格式可以讓題目的所屬分類辨識性更高
不考慮管理方面的話統一開頭字元會比較好
ps 進階題是指沒有演算法但處理起來又稍為複雜的題目,介於基礎題與資料結構之間
其實這也是因為出題者的主觀感受..
目前趨勢大致是能**運用某特定演算法**即解的在基礎
綜合型或加強版或奇奇怪怪的(?)在原創
所以分類如果能照樓上講的就不錯
至少少了主觀感受,分類更為明確
最近回來寫一些題目
看到很奇怪的現象(好像有ㄧ段時間了)
就是 題目分區混亂
明明是難度偏高的題目 卻分到"基礎題庫"區 (或許是我真的不太純熟,看不出來題目真的是基礎= =")
可以的話希望站務人員協助把題號調整 、分區分明
像是題號d的 可以的話集中在"自創題目"類型
NPSC的題目可以全部改成題號b
希望這些建議可以帶給新人一個好的環境。
同感 +1
感覺分類可以分得更詳細
個人認為基礎題庫不應該包含演算法(應該包含讓初學者第一眼就知道著手方向的題目)
原創題庫可細分為"加強題"、"演算法與資料結構應用"跟"進階題"
題號似乎是普通出題者出的題目開頭字元皆為 d
只有管理員才能設定開頭字元
不過每個分類統一格式可以讓題目的所屬分類辨識性更高
不考慮管理方面的話統一開頭字元會比較好
ps 進階題是指沒有演算法但處理起來又稍為複雜的題目,介於基礎題與資料結構之間
其實這也是因為出題者的主觀感受..
目前趨勢大致是能**運用某特定演算法**即解的在基礎
綜合型或加強版或奇奇怪怪的(?)在原創
所以分類如果能照樓上講的就不錯
至少少了主觀感受,分類更為明確
抱怨
1.要修改題目時,要點選不同的分類頁面,其實還蠻麻煩的,所以全部都放在基礎題庫
以方便修改的操作,點選"題目管理",就可以直接看到要修改的題目
2. 題目難度
這個難度,很難加以定義,對於某些的資優班學生,就算難度5也會被批評難度1
被批評這樣,出題者的感受 ?
身為一個高中生的發言,請多多見諒
我把我為數不多的題目大致上都修改了
感謝 example 跟我一起修改,真是感到十分抱歉
以下講講我的觀點。
更改題目編號似乎沒有什麽必要,因為我們這邊都經常用題目編號來表示題目的。
不過可以考慮將題目有多種分類方式,比如“題目來源”、“題目難度”、“題目所涉及的演算法”等等。