人數其實不是問題,重點是紅帽有幾頂。
假設人數十人,如果一人紅帽的話,除了紅帽本人,其他人的視角裡只會有一頂紅帽。(以下用 戴白:8白1紅 ; 戴紅:9白 表示)
所以第一天的時候戴紅帽的就可以很確定只有他是紅帽(因其視角只有白帽),所以開心地走了,第二天大家發現紅帽不見了,自然瞭解紅帽能肯定他是紅帽的原因就是因為他們都是白帽,所以他們也都走了。
二頂紅帽的話,戴白:7白2紅 ; 戴紅:8白1紅
第一天因為戴紅帽的有看到另一頂紅帽所以不敢輕舉妄動,到了第二天他發現另一個紅帽沒有走,自然可以推斷出自己頭上的是紅帽,所以第二天兩紅帽都走了,第三天大家也都走了
以下類推...當然最後有個小陷阱~~~
人數其實不是問題,重點是紅帽有幾頂。
假設人數十人,如果一人紅帽的話,除了紅帽本人,其他人的視角裡只會有一頂紅帽。(以下用 戴白:8白1紅 ; 戴紅:9白 表示)
所以第一天的時候戴紅帽的就可以很確定只有他是紅帽(因其視角只有白帽),所以開心地走了,第二天大家發現紅帽不見了,自然瞭解紅帽能肯定他是紅帽的原因就是因為他們都是白帽,所以他們也都走了。
二頂紅帽的話,戴白:7白2紅 ; 戴紅:8白1紅
第一天因為戴紅帽的有看到另一頂紅帽所以不敢輕舉妄動,到了第二天他發現另一個紅帽沒有走,自然可以推斷出自己頭上的是紅帽,所以第二天兩紅帽都走了,第三天大家也都走了
以下類推...當然最後有個小陷阱~~~
陷阱已發現
當所有犯人都帶著紅帽時:
以3犯3紅做例子:
第一天
有兩頂紅帽 不確定是否自己是紅帽
第二天
如果只有兩頂 今天應該會離開
第三天
兩人都還在 代表我也帶著紅帽
三人出獄 因為沒有白帽所以犯人全走了
以此類推.......
人數其實不是問題,重點是紅帽有幾頂。
假設人數十人,如果一人紅帽的話,除了紅帽本人,其他人的視角裡只會有一頂紅帽。(以下用 戴白:8白1紅 ; 戴紅:9白 表示)
所以第一天的時候戴紅帽的就可以很確定只有他是紅帽(因其視角只有白帽),所以開心地走了,第二天大家發現紅帽不見了,自然瞭解紅帽能肯定他是紅帽的原因就是因為他們都是白帽,所以他們也都走了。
二頂紅帽的話,戴白:7白2紅 ; 戴紅:8白1紅
第一天因為戴紅帽的有看到另一頂紅帽所以不敢輕舉妄動,到了第二天他發現另一個紅帽沒有走,自然可以推斷出自己頭上的是紅帽,所以第二天兩紅帽都走了,第三天大家也都走了
以下類推...當然最後有個小陷阱~~~
陷阱已發現
當所有犯人都帶著紅帽時:
以3犯3紅做例子:
第一天
有兩頂紅帽 不確定是否自己是紅帽
第二天
如果只有兩頂 今天應該會離開
第三天
兩人都還在 代表我也帶著紅帽
三人出獄 因為沒有白帽所以犯人全走了
以此類推.......